Ja, jag var ju också tvungen att läsa (lyssna på) boken "alla" pratar om, och det med blandade känslor. Det jag hört mest om var ju det sexuella maktspelet och "pisket på stjärten" och ja, det är ju förstås det det handlar om.
Men för mig smög sig andra bottnar in.
Det är en klassisk kärleksroman med den svaga, beroende kvinnan som är oerfaren och naiv. Hon möter den starka, rika, mäktiga, mannen som vid typ 25 års ålder vet allt om hur man tillfredsställer en ung kvinnlig oskuld sexuellt.
Jojo.
Det står att boken är romantisk - inte läst med mina glasögon. Det handlar om makt och fulspel, om att vara överlägsen och dominant.
Och ja - det är ju det som är S&M, jag vet. Men här stannar inte makten i sängkammaren, vilket det med mer sunda mått borde göra.
Här handlar det om en man som gör allt för att hålla en ung kvinna i total underkastelse och beroendeställning i alla lägen. Det blir en störande ton för mig när jag läser, en orenhet som inte känns okej.
Hennes ångest och gråt när hon är ensam talar ju för sig självt.
Nå, jag brukar verkligen inte vara den som är feministisk, men den här boken känns bara som Pigan (som kärar ner sig och är beroende av) och Storbonden.
Blir man kt då? Är ju den naturliga frågan när det är sex och orgasmer sida upp och sida ner. Jo, då - visst pirrar det till i början.
Men faktiskt blir det rätt tröttande efter ett tag. Det känns som att historien som finns runt för att bygga boken, försvinner mer och mer och bara finns som skäl för att beskriva ännu en ingående sexakt och jag märker att jag börjar tänka på annat och till slut så ger jag upp.
Jag lyssnar inte färdigt - och det händer inte ofta.
Så om det händer något i slutet som på något vis uppbringar en balans mellan huvudpersonerna är ingen gladare än jag - men jag var inte tillräckligt nyfiken för att ta reda på det.